Od ponad dwóch miesięcy zewsząd dochodzą nas informacje o niepokojach politycznych w Tajlandii. Z pewnością wielu z nas zastanawia się nad źródłami tego konfliktu i znaczeniem barw przybieranych przez zwolenników poszczególnych ugrupowań politycznych.

Tajlandia praktycznie od połowy XX w. zmaga się z kryzysami politycznymi, które na przestrzeni lat przeradzały się w zamachy stanu, demonstracje i krwawe zamieszki.

Przeczytaj cały artykuł.

geneza zamachow stanu w tajlandii datuje sie od czasu pierwszego zamachu w 1932, ktory odsunal krola od bezposredniego rzadzania i wprowadzil monarchie parlamentarna. Krol pelni role dozywotniego prezydenta, z dynastia majaca prawo do mianowania kolejnych glow panstwa.

w praktyce rzadzi nie rzad, a hunta wojskowa, ktorej interesy sa zbiezne z interesami klasy panujacej, feudalow i dworu, a polega na pomnazaniu majatku osobistego dla swoich czlonkow.

Paradoksalnie rola dworu rosla od lat 60tych, kiedy to USA zainwestowalo sporo pieniedzy, zeby uchronic tajlandie przed demokratycznymi zmianami i wymknieciem sie spod wplywow i bezposredniej kontroli - to ponad "odwdzieczanie" sie za bazy wojskowe w tajlandii.

dzis zolte koszule praktycznie nie licza sie, sa na marginesie zycia politycznego, nie moga byc nawet "jezykiem u wagi", a jedynie radykalizuja spectrum polityczne na prawo.

demokraci sa miedzy mlotem armii, a kowadlem sceptycznego wobec nich spoleczenstwa. Grozi im rowziazanie za naduzycia wyborcze - moze sie to stac jeszcze przed zblizajacymi sie wyborami.

czerwoni przoduja w sondazach wyborczych, ale moze im sie nie udac utworzyc koalicyjnego rzadu, bo ostatnim razem byc precedens "kupowania" poslow prze demokratow i moze sie to powtorzyc i tym razem.

konflikt polityczny jest nadal bardzo silny i wybory powszechne go nie zalagodza, pomimo wczesniejszych wysilkow przez rzad i opozycje - patrz www.abctajlandia.pl/forum/7-newsy-z-tajlandii/12-niepokoje-polityczne-w-tajlandii.html